是Binance太骚了还是以太坊提不动刀了?币圈看客有话说
来源: CoinOf小编 时间: 2019-03-08 19:05:00
摘要: 笔者第一次感受到币圈有“代沟”是在半个月前,有天下午笔者正在写文案,有人加我微信要拉我进群,当时不知道哪里来的兴趣,就有一句没一句的和这位老哥聊上了,得知老哥18年入的坑,贼信仰EOS,我当时第一反应是——玩什么EOS啊,排名前十的Token里哪个不比EOS强?

笔者第一次感受到币圈有“代沟”是在半个月前,有天下午笔者正在写文案,有人加我微信要拉我进群,当时不知道哪里来的兴趣,就有一句没一句的和这位老哥聊上了,得知老哥18年入的坑,贼信仰EOS,我当时第一反应是——玩什么EOS啊,排名前十的Token里哪个不比EOS强?


后来笔者和朋友们吃饭的时候发现这种神奇的“代沟”现象。就是16年之前入坑的朋友们基本上都信仰BTC,17年入坑的朋友对ETH有着蜜汁崇拜(比如我),18年入坑的朋友们普遍看好EOS,那么问题来了,19年入坑的新朋友们会信仰什么呢?


信仰丧失,和以太坊说再见


笔者最开始被前文提到的那个项目方成功洗脑,张口闭口就是Crypto理想,满脑子都是分布式未来,而且每天睡醒就觉得Crypto生活触手可及。


现在要是有哪个项目方告诉我说能实现Crypto宏伟愿景,我只会在心里默默说一个字:


屁!


以太坊是笔者进入币圈后接触的第一个Token,也是曾经持有数量最多的Token,直到现在我都认可它就是一款分布式全球计算机,只是性能不强罢了。笔者不否认以太坊曾经作出的贡献,它培养出一大批区块链开发者,开创了智能合约这样一种跨时代的产品,拓展了区块链应用方式,引领了Crypto的一个时代...


但是,笔者还是在十天前把所有的以太坊要么换成了比特币,要么换成了现金。直接原因是需要用钱,间接原因是对以太坊丧失了信仰。


信仰很难一言以蔽之,但总能归结到某个点上,笔者对以太坊的信仰可以归结为——分布在世界各地的开发者能够达成共识,为了共同的未来理想而奉献自己的光和热。


这简直就是笔者理想当中的社会模样。


然而这次以太坊君士坦丁堡一拖再拖,笔者一开始还天真的以为是技术壁垒没有攻破,后来不论是小道消息还是官方发布的公告都指向一个真相——升级延迟的根源在于内部利益纠葛。


笔者梳理了一下这场利益纠葛,它围绕着一个名为Afri Schoedon(为了方便表述和阅读,下文中均以A哥做称呼)的以太坊资深开发者展开:

  • 2017年11月,一个名为devops199的开发者在修补Parity客户端漏洞时失手导致数据库自毁,同时冻结了51.3万枚ETH,蒙受损失的钱包所有者有近600名。
  • A哥为了解决这个问题撰写了EIP-999提案,建议升级Parity客户端,并通过补丁恢复被删除的数据库,允许用户重新访问被冻结的账户。
  • 但这个EIP-999有可能会导致以太坊社区与代码双重分叉,所以被否了。
  • 这中间有一层非常微妙的关系——冻结的ETH中有很大一部分来自于一个刚IXO的项目Polkadot,该项目发起人是前以太坊CTO,也是Parity的创始人,而A哥则是Parity的技术通信主管。因此有人质疑EIP-999是A哥出于私人情感对Polkadot作出的援助。
  • 好死不死,2019年2月14日,在以太坊升级一拖再拖的情况下,A哥发推表示——Polkadot已经达到了以太坊宁静版本将要达到的效果。


种种迹象让以太坊社区内外所有人都认为A哥在想方设法拖延以太坊升级,为的就是让他的Polkadot获得更多关注,再进一步讲,是为了个人的财产和地位。开发者不专注于开发,社区无法达成共识,以太坊跌是有原因的,它已经逐渐变得臃肿。表面上看以太坊还是那个区块链界的“智能手机”,拆开来看里面还是“计算器”的内核。


不过如今好的一点在于以太坊终于完成了升级,接下来以太坊2.0也不远了,虽然IXO被叫停对以太坊打击很大,但以太坊最大的价值不在于IXO,而在于它是一个分布式全球计算机。只要攻破了三角难题,在扩容、安全和去中心化之间找到一个平衡点,那以太坊的优势才能体现出来。


所以,等以太坊能够突破自身困境,让DApp真正商业化的时候咱们市场上再见。


先行者Binance Launchpad


很多新入坑的朋友看着一个个项目不敢动手,也很难动手,KYC就难倒一片人,还要抢名额,还要考虑什么时候出手等等,所以笔者看到很多新人都处于一种想捞一把,但不敢出手的境地。对此,笔者想说的是能投就投,胆子小挂三倍出,胆子大挂五倍出,之后如果有质量非常优秀的挂个十倍估计都没问题。


笔者有个大胆的猜测:


BTT只是Binance联手Tron包装出来的一个探测器,

真正的厉害项目还在后面。


上面这个猜测基于一个条件——Launchpad上发的项目都是提前安排好的,包括发的顺序、融资量、参与额度等等。就即便不是安排了一整年的项目,那至少也是确定了接下来几个月的项目。


为什么这么说?大家想一想啊,为什么时隔一年,第一个推出的项目是BTT?


盘一个逻辑——之前Bread和GifTo上线后大涨,给了大家一种感觉,觉得凭着Binance的影响力,确实能拉高一个项目的Token 价格,但这只是大家的一种不确定的猜测,于是Binance精心挑选了BTT这样一个项目来打头阵,就是要让大家确定之前的猜测。


为什么是BTT打头阵呢?


首先这个项目知名度比较高,但凡在互联网时代成长的人都或多或少听过这个项目,受众面广;其次十多年的老项目了,团队成熟、技术稳定,且沾着分布式的边;最后,BTT被Tron收购了,Tron本身就有很庞大的用户群,而且最关键的是Tron有钱啊。

总结下来就是:1.潜在用户多;2.技术扎实;3.好控制(拉盘砸盘都方便)。


为什么不是Fetch.AI?为什么不是Celer?


因为Fetch.AI项目质量没那么好,我们之前也写了文章指出了它的种种不靠谱;因为Celer不好控制,目前投资了Celer的都是大的风投公司,这种公司通常比较稳定,而且肯定比不上Tron这种资金盘会拉盘砸盘。

所以我们大概率可以判断出,什么时候上什么项目Binance心里有谱。


那么我们可以推导出BTT的一条隐形特征——甭管它再怎么火,不会盖住后来Binance用来压轴或点燃市场的项目。


进一步延伸


Binance是个很会布局的交易所,如果上面的推测都成立,那么Launchpad绝对是服务于其它布局的先行者,它的压轴项目一定也是为了其它布局的生根发芽而服务的。


接下来已知的有两个大布局,其一是分布式交易所DEX,其二是Binance Chain。

这两个布局不论哪个,都非常依赖BNB,BNB同时又在Launchpad中扮演着重要角色,随着Launchpad再度发布项目,BNB也是从9刀上涨到了15刀以上,如今稳定在15刀,在笔者看来,如果新入坑的朋友没有经验,可以入一部分BNB,比参与Launchpad上的项目要稳妥。


上述的两个布局如今都已进入了测试阶段,一般情况下,一两个季度应该就能看到主网上线,而这个时候恰好就是Launchpad第九、第十个项目左右,也符合压轴项目该出现的时间点。

所以笔者在这里再做一个大胆的猜测:


这个压轴的项目很有可能是Binance Chain第一批项目中的佼佼者。


所有猜测到此就结束了,Launchpad这步棋Binance还会继续好好走,因为关键的一步还没走出来,届时Launchpad、Binance Chain、DEX三者联动,Binance新纪元就此拉开,或许还能拉开币圈市场新纪元,也许再过两年,我们会发现19年入坑的新人们深深的信仰者BNB。


一个看客的思考


Launchpad之后,首先坐不住的不是韭菜,而是其它交易所。



三月七号的时候,有媒体消息称火币也搞了一个类似于Launchpad的项目,名称叫Huobi Prime,据称在模式和合规性上都比Launchpad要创新,且没有采用IEO模式。虽然火币官方没有对此回应什么,但按照火币以往的行经,不跟着Binance走怎么行?接下来我们可以试着再等一等Huobi DEX,Huobi Chain...


以太坊是不能IXO了,不出意外的话,BNB、HT等平台币将会取代ETH的地位,虽然之前笔者也说过IXO不是以太坊优势所在,但没了IXO之后的ETH可就很难受了,升级加减产这么大的利好都没有拉起来,由此可见ETH之后不光是上方抛压严重的问题,最关键的地方在于投资者对它没兴趣了,没有了资金的支持,DApp短期内也无法商业化,虽然以太坊还有很大潜力,但大家都去玩平台币了,ETH之后的价格走势很不乐观。


最后提一句,很多人最近也是比较看好HT,思路是对的,赚钱的路也不只有Binance一条,但需要注意,火币毕竟在国内,穿着镣铐、火上跳舞,一不小心就可能把自己搭进去。

@ CoinOf(www.coinof.com)


免责申明:资讯内容仅代表媒体观点,仅供投资参考,并不代表本网站观点。 凡因任何方式投资造成亏损或者盈利均与本网站无关,本声明未涉及的 问题参见国家有关法律法规,当本声明与国家法律法规冲突时,以国家法律法规为主。