BCH硬分叉背后:矿池短兵相接 吴忌寒与“澳洲中本聪”互撕
来源: 金色财经 时间: 2018-11-07 11:00:44
摘要: 11月2日,横盘已久的BCH突然迎来一波上涨。三天时间,其价格由420美元涨到近600美元,涨幅逾40%。


11月2日,横盘已久的BCH突然迎来一波上涨。三天时间,其价格由420美元涨到近600美元,涨幅逾40%。

这轮上涨,被认为与BCH在本月15日将进行的硬分叉有关。

针对BCH的这一次硬分叉,是由长期以“中本聪”自居的澳大利亚人CSW(Craig Steven Wright,人称“澳本聪”)发起。而BCH也仅仅是在15个月前,才由比特币分叉而来。

这是一场内部撕裂的战争。围绕硬分叉,CSW与BCH的忠实捍卫者——比特大陆CEO吴忌寒口水战不断。矿池、交易所和社群,则纷纷站队。对立之势,已经形成。

在这样的情况下,BCH的硬分叉,会带来一场双输的结局吗?


01 硬分叉将至

历史总是有惊人的相似之处。仅仅15个月前,比特币社区还在就BTC硬分叉的利害关系争吵,如今,仿佛一个宿命的轮回,BCH的硬分叉也即将到来。

实际上,这两次硬分叉,都是源于社区的分裂。而两次社区分裂的背后,都是改革派与“原教旨主义派”之争。

这一次改革派,是比特大陆为首的Bitcoin ABC社群阵营。

“原教旨主义派”,是CSW主导的Bitcoin SV社群阵营。

双方的观点有何冲突?比特大陆投资的Bitcoin ABC开发团队认为,在区块大小维持在32MB的情况下,应让BCH往基础建设公链方向发展。这样一来,BCH便能像以太坊一样,开拓出更多应用场景。

以CSW主导的Bitcoin SV社群阵营,则希望BCH仍像当年中本聪论文描述的那样,对操作码严格限制,专注在转账交易本身,并希望将区块最终扩容为128MB。

Bitcoin SV与BCH现有的共识协议并不兼容。在这样的情况下,BCH就会分叉,产生新的分叉币。而原BCH的持有者,将可能像去年BTC硬分叉出BCH时那样,以1:1的方式,得到新的空投代币。

这也是在分叉之前,BCH会大涨的原因之一。



“原教旨主义派”与改革派之争背后,其实是矿池的利益之争。

CSW是比特币区块链技术研发公司nChain的首席科学家,代表的是nChain控制的CoinGeek和SVPool矿池的利益。这两个矿池,共持有整个BCH网络28.57%的算力。

Bitcoin ABC代表的,是比特大陆旗下矿池BTC.com、AntPool,以及其投资的矿池ViaBTC,盟友BTC.TOP的利益。这些矿池,共持有整个BCH网络24.16%的算力。

看上去,双方的实力,悬殊不大。正因如此,战况分外激烈。

今年6月5日,CoinGeek与nChain联合发布名为“矿工选择计划”(Miner's Choice)的声明,拉开了斗争的序幕。

声明对BCH矿池提出了两点建议:

1. 去掉546 Satoshi的最小转账数量限制,允许用户发送1 Satoshi(单个比特币现金币的百万分之一)的转账。

2. 接受部分0手续费的转账。

接下来,8月,Bitcoin ABC宣布,将对BCH共识协议进行修改。但CSW控制的nChain开发团队,对这一修改并不认同。

很快,后者给出了另一份解决方案,即“BCH SV方案”——将区块大小锁定在128M,并锁死BCH的底层协议。

11月1日,CoinGeek再次发布公告,称将在下一次BCH网络升级时,成立一个新的全节点Bitcoin SV,开启一条新的发展路线。

至此,Bitcoin SV和Bitcoin ABC的路线之争进入白热化阶段。

很快,币安和Coinbase前后脚发布公告,公布了BCH硬分叉的消息。币安是全球最大的数字货币交易所之一,Coinbase是全球最主流的法币交易所,它们的传播,说明BCH的硬分叉,已是板上钉钉的事。

对于BCH硬分叉,CSW似乎势在必得。

“这是一场没有尽头的战争,要么我赢,要么大家一起输。” 他说。


02 两个人的战争

BCH的硬分叉背后,除了矿池的利益大战,还涉及两个人的战争。

他们一个是前面所说的“澳本聪”CSW,一个是比特大陆的CEO吴忌寒。

吴忌寒一直都被认为是比特币分叉项目BCH的发起者。比特大陆也一直在抛售手中的BTC,并购入BCH。比特大陆IPO文件显示,截至今年3月末,比特大陆已持有102万枚BCH——BCH的命运,几乎与比特大陆绑定。

尽管同被认为是BCH社区中最具野心的人物,但和相对内敛的吴忌寒相比,CSW要锋芒毕露得多——他不仅一直以中本聪自居,也常常在各种公开场合打断他人讲话,或直接离开会场以示抗议。

而在BTC与BCH出现路线之争时,CSW曾与吴忌寒并肩作战。这甚至引发外界传言——CSW已被吴忌寒操控。当时和他们站在一起的,还有比特币行业最早的天使投资人“比特币耶稣”Roger Ver。



但在比特币扩容问题上,三人却有不同的观点。

吴忌寒与Roger Ver是渐进改革者。他们虽然坚持比特币必须扩容,但对SegWit、闪电网络等技术并不抵触。

而CSW则是激进的“扩容原教旨主义者”。他一直认为,比特币只有扩容一条出路,闪电网络等解决方案完全不可取。几人的矛盾,也因此埋下。

今年6月,在做客“王峰十问”时,吴忌寒首次表示,自己与CSW的观点有很多不同。他拒绝评论CSW,但两人的矛盾,已经展露无遗。

而在三个月后的曼谷BCH共识大会上,吴忌寒与CSW则彻底撕破了脸。

这场大会邀请了Antpool、ViaBTC、BTC.TOP等矿池方,以及Bitcoin ABC、nChain等多个BCH开发团队。在大家共同商议BCH未来之时,CSW控制的区块链媒体CoinGeek,突然发布了一项声明:全体BCH矿工达成了共识,共同支持CSW提出的BCH SV方案。

消息一出,BCH社区哗然。

曼谷大会是一场不对外公开的闭门会议,很多BCH社区成员都以为,这就是社区的最终讨论结果。

直到现场的多个矿池、开发组纷纷辟谣。

在大会现场,“客场作战”的V神炮轰CSW:“为什么要邀请这个骗子来演讲?”CSW则回怼:“比特币的白皮书可是我自己写的。”

“即使CSW拿出确凿的证据证明他就是中本聪,我也不会改变对他的看法。”V神最后评论道,“我只好改变我对中本聪的看法。”

在曼谷大会上,“比特币耶稣”Roger Ver也公开支持BCH的ABC方案,并宣布将拿出10万美元,奖励给能找出这一方案漏洞的黑客。很快,Roger Ver就被CSW拉黑了。

在曼谷大会之后,吴忌寒与CSW的口水战愈演愈烈。前者在Twitter上怒骂CSW是下等人,不能阻止BCH的前进道路。CSW则在下面回复:“可怜的吴忌寒。”


11月5日,CoinGeek又称,因拖欠台积电3亿美元款项,比特大陆已被台积电“拉黑”。如果消息属实,依赖台积电代工芯片的比特大陆,将面临灭顶之灾。

这则消息迎来了吴忌寒在Twitter上的怒斥:“CoinGeek就是那个‘假中本聪’控制的媒体。”

在你来我往的交锋中,BCH硬分叉的日子,一天比一天近了。

03 阵营对立

为了迎接BCH的硬分叉,CSW首先开始了矿池升级之路,希望以此扩张算力储备。

10月10日,nChain旗下的矿池,挖出了BCH第55185高度的区块。nChain官方表示,目前已有数百位矿工完成了矿池注册。



BCH各矿池算力统计图

一旦BCH进行分叉,一场算力大战似乎不可避免。

非常时期,Bitcoin ABC与Bitcoin SV的支持者们,纷纷站队。

矿池不必多说。目前看来,CSW阵营的矿池算力,比比特大陆阵营的矿池算力高4.4个百分点,稍占优势。

矿工所面临的选择相对简单。“利润一定是第一位的,肯定是哪边利润多挖哪边。” 对于BCH分叉,矿工吴迪表示。

在矿池和矿工之外,交易所对于BCH分叉的态度,同样关键。11月3日,Coinbase发布公告,宣布支持Bitcoin ABC阵营。Coinbase还称,如果BCH分叉之后存在多个链,将确保用户在每条链上都能获得资产。

币安也发布了公告,其中的参考链接,指向了Bitcoin ABC的Github页面。这在侧面表达了其态度。

在BCH的社群中,支持比特大陆阵营的人更多。

但也有很多人认为,BCH本身的价值与共识更加重要。他们不希望硬分叉带来双输的局面。

硬分叉,会真的需要付出双输的惨重代价吗?

国内BCH“头号粉丝”、莱比特矿池CEO江卓尔指出,分叉可以让市场检验两种方案谁对谁错,但分叉带来实力下降,也是不可避免的代价。不过,相比牛市中的分叉,熊市下的分叉对BCH本身而言,影响较为有限。

“分叉前涨价,分叉后暴跌,对BCH长期发展不好,也会分散资金,分裂社区。”OneChain创始人黄华容表示。

BCH采用的是PoW机制。“PoW的币每分裂一次都会导致算力降低,算力越小,发生51%攻击的几率就越大。有些分叉是因为发展理念不同,这时分叉有利于生态多样化;有的分叉纯属炒作,对生态是一种伤害。”黄华容告诉一本区块链记者。

在他看来,BCH此次的分叉,无疑属于后一种。

很难预测BCH分叉后的未来。目前,有评论者看好,也有网友开始做空。

“现在,不要再争论BCH与BTC之中,谁才是真正的比特币了。”一位从不看好BCH的投资者在朋友圈写道,“先搞清楚到底谁是真正的BCH吧。”


免责申明:资讯内容仅代表媒体观点,仅供投资参考,并不代表本网站观点。 凡因任何方式投资造成亏损或者盈利均与本网站无关,本声明未涉及的 问题参见国家有关法律法规,当本声明与国家法律法规冲突时,以国家法律法规为主。